Tag Archives: Armstrong

Xabier Usabiaga: ‘Egia’

Azkenean egia jakin da. Esaera batek dio posible dela pertsona bati beti gezurra esatea edo mundu guztiari une batez, baina ezinezkoa dela mundu guztiari beti egia ezkutatzea. Egia izango da. Lance Armstrongi gertatu zaio, eta akats bera egingo luke 90. hamarkadako ziklismoa izan zena ezkutatzen jarraitzen duen orori.

Festina aferak garai hartako ziklismoaren argi printzen bat eman zuen. Izpi bat baino ez zen izan, taldea bera eta gehienez ere Frantziako ziklismoa jipoitu zuelako soilik. Oraingo honetan ordea badirudi hamarkada oso batetik gora doan aroari dagozkion zalantzak argitu direla.

Ez naiz inoiz frogarik gabe salaketak egitearen aldekoa izan. Uste dut norbaiti zerbait leporatzen zaionean frogak behar direla. Bestela ixilik hobe. Edozer gauza esatearen anarkia ez dut onartzen. Baina protagonistak eurek, eta denek aho batez gainera, errealiatea xehetasun ororekin deskribatzen dutenean, sinestea besterik ez dago. US Postal taldeko ziklisten adierazpenak iraganean egindakoen berrespen borobila dira. Antzera mintzatu ziren Festinako gizonak, baita Jesus Manzano, Bjarne Riis, Erik Zabel, Johan Museeuw, David Millar, Bernard Kohl eta orain garrantziarik ez duten beste abar luze bat ere. Batzuek euren akatsa baino ez zuten onartu, beste batzuek taldearen esparruraino heldu ziren, baina oraingo honetan tropel osoa erori da zepoan.

Egoera honetan Lance Armstrgonek ez dauka ihesbiderik, ataka oso estuan dago. Ondorioak gainera kirol esparrutik haratago joan daitezke US Postal talde diru publikoak babestu baitzuen eta litekeena da amaierarik gabeko epaiketa zurrunbiloan murgiltzea. Inoiz ez da berandu egia jakiteko, baina oraingo honek ere bere hipokresia dosia izan du. Aitorpena egin duten guztiek euren kirol bizitzaren amaieran esan dute egia, jarritako zigor sinbolikoek inolako eraginik izango ez duten garaian.

Bidegabea deritzot Lance Armstrong bakarrik jotzea errudun, bistan gelditu baita tropel osoak berdin edo berdintsu jokatzen zuela. Iraingarria iruditzen zait eta higuina eragiten dit garai hartako lehen mailako protagonista batzuen adierazpenak irakurtzeak. Egun zentzurik ez duten argudio ustelekin zuritzen dute euren burua. Garai hartako ziklismoaren parte izan ziren (izan ginen) guztiek dute erantzukizunen bat eta zintzo onartu behar da, anbiguitaterik gabe.

Ez zait zuzena iruditzen orain Armstrong edo garai hartako beste inor zigortzea. Hasteko Armstrongen kasu honetan berdintasunaren legea urratu delako. Berari bakarrik egin diote neurri hontako jazarpena. Bigarrenik denek bete zituztelako zegozkien arawak, inork ez zuen positibo eman. Eta hirugarrenik, euren lorpenak baliogabetuta ere, ezerk ez duelako zilegitasun gehiago bermatzen.

Guzti honetan ikusten dut ondorio baikorrik. Protagonistek eurek aitortu dute ziklismoak hobera egin duela eta garai bateko ustelkeria sinestu zaien bezala sinestu behar zaie hori ere. Eta Jonathan Vaugthers Garmin taldeko managerrak esan duen moduan, iragaran horrek gauza bat erakutsi du eta ozen esan behar da. GEHIAGO SEKULA EZ.

Armstrongi egin diotena ez da bidezkoa

Litekeena da USADAk arrazoi izan eta Lance Armstrong betirako zigortzeaz gain aurrez lortutako garaipenak eta bestelako lorpenak, denak, kentzea. Tartean baita, bistan da, Frantziako Tourrean erdietsitako zazpi garaipenak ere. Nik ez dut zigorra edo dena delakoa zalantzan jarriko. Ustez, oso ikerketa serioa egin du USADAk, behar adina froga eta lekukotza ba omen ditu esaten duenari sendo eusteko. Hala izango da. Baina ez dut uste bidezkoa denik ziklista bati, bakar bati soilik, horrelako jazarpena egitea.

Teorian pertsona oro berdina da legearen aurrean. Bada oinarrizko eskubide hori ez dela bete esango nuke kasu honetan. Ez honetan eta ez azkenaldian ziklismoan izan den beste batzuetan ere. Puerto afera, esaterako. Lasterketa ia ia guztiak nazioartekoak direnez nazioarteko erakunde batek babestu eta arautu beharko lituzke. Kasu honetan Nazioarteko Txirrindulari Elkargoak. Hori da eta ez besterik parte hartzaile guztiek betebehar eta eskubide berdinak izan ditzaten bete beharreko araua.

Zuzena al da Lance Armstrong era batean epaitzea USADAk hala nahi duelako, eta Ullrich, Beloki, Kloden, Basso, Vinokourov, Rumsas eta estatubatuarraren atzetik sailakatu ziren beste hainbat beste era batera euren herrialdeetako erakundeek USADAren inentzio bera ez dutelako? Bidezkoa al da lasterketa berean parte hartu arren, batzuek eta besteek betebehar berdinak ez izatea? Ezetz uste dut.

Ez dakit Armstrgonek legea hautsi zuen ala ez, hori, onerako eta txarrerako UCIri dagokio. Errudun balitz dagokion zigorra merezi du, baina horrelakorik ezin izan dute frogatu. Beraz, kitto. Bakea eta Osasuna.

USADAk Armstrong bizi osorako zigortu eta hari lorpenak kendu badiezaizkioke ere, horrek ez du garai bateko emaitzen gardentasuna ziurtatzen, denak ez direlako neurgailu berarekin neurtu eta hori da, hain justu, lehiaketa ororen berdintasuna bermatzen duen neurri bakarra.